森林里,山羊需要渡过一条河,但它不知道河有多深。
它问了长颈鹿,长颈鹿说:“河很浅,很安全。”
它又问了小松鼠,松鼠说:“河很深,很危险。”
它最后又问了河里的鳄鱼,鳄鱼说:“放心吧,河里很安全的,我在河里我不知道?”
最后,山羊选择相信鳄鱼,然后——它被吃了。
世界是复杂的,是变化的。
人们总是认为:当事件A发生时,结果是B;或者是,结果B是由原因A导致的。
但现实是,当事件A发生后,可能会导致结果B、C、D……。同样,结果B也可能由原因A、B、C……引起。
一个事件的真相往往是复杂的,但人们总是更愿意用“简单的方式”来评判某一事件。
我想各位深有感触,在如今,网络事件总是反转又反转;而网友们也总是充当某些极端言论的马前卒;甚至,人们已分不清什么是真的,什么是假的。
真相重要吗?或者说在网络上的真相重要吗?在上面的故事中,山羊拥有三个“真相”,而鳄鱼给予的真相,则将山羊害死。
在现实中,“欺骗者、误导者”这些就是故事中的鳄鱼,甚至他们比鳄鱼还要聪明,他们很清楚如何去制造“虚假观点”去迎合我们的需求,并为他们谋利。我在不知情的情况下成为他们的“韭菜”,我们将这些“混蛋(他们就是混蛋)”推向舞台之上,他们利用我们的信任谋取钱财,却将我们变得如同傻子一样。
在现实中,许多无辜者成为“被网暴者”,这些混蛋为了谋利,将枪口指向他们,并用“聪明的技巧”引导着我们这些普通人,去追寻混蛋们所诉说的“正义”。
结果是什么?混蛋们跳着金钱的舞蹈,普通人高举着他们所认为的“正义”,而那个被网暴者则去向死神述说着自己的清白。
混蛋是凶手,而我们是帮凶。
有一个故事是这样说的,牧师看着纳粹屠杀犹太人,他没有阻止,因为他不是犹太人。牧师又看着,纳粹屠杀其他人,他也没有阻止,因为牧师不是他们,但当纳粹向牧师举起屠刀时,已没有人能够帮他了。如果有一天当我们成为被网暴者,谁能够帮我们去阻止那些混蛋?上帝吗?不!是我们自己。
由于时间原因,接下来我仅讲一下什么是“竞争性真相”。
前文我们提过,世界是复杂的,因此一个事物的真相也必然是复杂的,如果你不是在做数学,那你往往难以在现实中分清对错,更不用说弄清真相了。
例如:“吃猪肉”是好是坏?
支持者:人是万物之主,适者生存,人吃猪肉天经地义,而且人必须吃猪肉,我们需要补充蛋白质。
反对者:人是自然的一部分,我们应该关爱其它动物,而且吃猪肉不健康,我们可以通过吃“人造肉”来补充蛋白质。
从这个例子中我们可以看出,双方都有一定的道理,可以说他们都是真相,而这就是“竞争性真相”。由于事件真相的复杂性,使得人们都可选择自己需要的“真相”来满足自己的需求。
竞争性真相可以用在好的方面,更可以被混蛋们所利用,至于他们是怎么利用的,以及我们为什么会被他们利用,那就下次再讲吧。
?