手动洗地机价格（洗地机厂家洗地机价格）

618期间，大家的购物车应该都没怎么闲着，在这时候给自己手机、电脑更新换代的一定是大多数，但肯定也有不少像笔者这样顾家的优秀青年，打算在这期间为家里添点东西，比如入手一些好用的清洁工具。家庭清洁是否令人“发愁”，实际上跟清洁者的勤劳程度有关，如果你半年也不怎么收拾一次，你反而不需要工具多称手。但如果你眼睛里容不得半点瑕疵，那即使家里的面积不大，工作量也会骤然增加，这时候更好用的工具就十分重要了。

(左侧为秒新K3 ，右侧为添可芙万2.0 LED)

选购一款适合自家的智能家电时，大家肯定是希望它能将效用发挥到最大，在对整个房间进行清洁的时候，能将吸尘、拖地、洗地等工作一起完成的无线洗地机，就相比功能单一的传统吸尘器、拖地机要更加合适。目前市面上的洗地机品牌也很多，价格一般都在两千元到四千元以内，今天我们的评测专门找来了刚刚发布不久却备受关注的秒新K3无线洗地机，以及此前比较火爆的添可(TINECO)无线智能洗地机芙万2.0 LED款进行对比，期望通过对这两款比较具有代表性产品的实测，帮你总结挑选洗地机的要点，也让你了解到这两款爆款洗地机中，到底是“久负盛名的老前辈”更适合你，还是“初出茅庐的后浪”更合你的心意。

产品设计对比：

秒新K3洗地机是家电厂商秒新在6月9日发布的一款新品。作为生活环境家电的新锐品牌，秒新此前就推出过新风机、加湿器、循环扇等相关产品，这些产品都收获了较为不错的市场反响。虽然刚刚入局洗地机领域，但其在空气动力学和水循环等技术上的积累，也帮上了不少的忙，让秒新K3这款产品初出茅庐就有了和前辈们一较高下的实力。

专为亚洲人打造的秒新K3洗地机采用了低重心的设计，整机重量做到了仅3.8kg，使用时手感重量仅0.9kg，女性和老人使用也不会感觉到很大的负担。使用时，滚刷摩擦地面产生牵引力，也不用使用很大的力气，轻轻一扶就可以。

秒新K3洗地机的按键全部设计在手柄之上，使用时拇指触手可及的区域里有两个按键，它们分别可以用来开关机和进行模式切换。手柄顶部还有一个专门用于自清洁的按键，由于这个按键是放回充电底座后才会用到，这样的按键设计也是主流洗地机的通用做法。自清洁的功能应该说是洗地机产品的精髓，尽管在每次清洁过后，我们都需要去拆下滚刷将之放置在充电底座预设位置晒干，但因为有这个功能的存在，滚刷和管道都可以以干净的面貌与我们相见，避免了很多与脏东西在清洁后又相见的尴尬场面。

秒新K3内置的是2500mAh电池，续航时间超过了30分钟，可以满足上百平米空间的清洁需求，对于大多数家庭来讲，都已经绰绰有余。手柄下方的3.2英寸显示屏会在开机后为我们显示设备的当前状态，包括直观的电量百分比，以及设备工作的档位。当然，因为几乎每一步操作都会有智能语音提示，其实在多数场景下我们并不用通过观察屏幕来获取这些信息。

再下方正面这个500ML的水箱是污水箱，需要时轻轻一扣就可以拿下来，更换还是比较方便的。

秒新K3洗地机的420ML清水箱设计在滚刷上方，两只手指下压指定位置就可以轻松将之卸下，打开圆形的盖子就可以为其注入清水和清洁剂了。清水箱设计在这个部位，还能增加一定下压力，增大摩擦，也就会进一步提升清洁力。

秒新K3滚刷贴边的设计让它对付边边角角更加给力，支持自清洁的滚刷，还可提供每分钟600次自清洁冲洗，时刻让滚刷保持很好的清洁度，不会出现传统拖布拖一两间屋子，就需要好好清洁一番的麻烦。

二号选手添可(TINECO)无线智能洗地机芙万2.0 LED款（以下简称芙万2.0 LED款）跟初出茅庐的秒新K3不同，它相当于出身于世家大族。添可整个品牌在智能家居清洁领域扎根多年，推出过不少的吸尘器、洗地机产品，单是芙万2.0系列，就有着LED / LCD / slim三款产品。相比LCD款，LED款的仅仅是屏幕材质不一样，但价格却便宜了700左右，这也让它更进一步拥有了成为爆款的潜质。

设计上，芙万2.0 LED款明显更加高大一些，当然这也让它重量有所增加。4.5kg的整机净重，虽然比行业平均5kg的重量好上一些，但比秒新K3沉出来的一斤半在长时间的使用中还是感受十分明显的，这点对女生来说不太友好。

芙万2.0 LED款在手柄上的按键布局与秒新K3如出一辙，唯一不同的就是芙万2.0 LED款的模式切换仅能在智能模式和吸水模式间进行选择。也就是说，秒新K3是手动挡，需要手动切换清洁强度，而芙万2.0 LED款是自动挡，会自动根据情况做出强度的改变。

预想中，笔者应该会比较喜欢省事的自动挡。但实际使用中，笔者发现遇到需要“加大力度”的清洁场景时，芙万2.0 LED款有时反应会比较迟钝，造成的情况十分尴尬。我要么得干看着等它切换，要么就只能用标准模式勉强继续，体验倒不如按一下就切换过去的秒新K3。所以说，智能这东西，还得结合实际体验来看，有些力气，还不如不省。

相对来讲，芙万2.0 LED款的屏幕显示信息更少，因为也有智能语音提示，这倒也不算是缺点，反而也可以说显得更加简洁一些。它这边的电池容量为4000mAh，工作时间大约是35分钟，比秒新K3要稍微长一点。

它0.72L的污水箱同样设计在了正前方，容量比秒新K3要大上一半，拆卸的方式也与之一样，就不赘述了。

0.8L容量的净水箱被设计在了背部，是竖条的一个形状，容量上同样要比秒新K3大上不少。理论上净水箱和污水箱更大的容量会给我们省下一些反复清理水箱、续水的操作，但是水这个东西多沉大家也是知道的，这些水要跟随我们整个清洁过程，还是挺健身的。

是否选择为省操作一直负担更多水的重量，就比较见仁见智了，也比较看各位家里的面积。实际上秒新K3在完成百平米的清洁工作中也不用换水，所以个人还是偏向于秒新K3这种小容量，但更轻松和轻便的清洁体验。

芙万2.0 LED款的滚刷同样是贴边的设计，一样不会出现边边角角残留脏东西的尴尬情况，从这一点看，两款产品在设计上考虑得还都是比较全面的。

(左侧为秒新K3 ，右侧为添可芙万2.0 LED)

其他配件方面，两款产品购买后都会赠送替换滤网、替换滚刷和专用的清洁剂，秒新K3这边随机附赠的多一个清洁刷。应该说，都足够入手就用，并且应该用很长一段时间的了。

清洁效果对比

大家最关心的肯定还是洗地机的实际清洁效果，毕竟这关系到我们需要在同一块地面上，反复劳作的次数。此次的实测我们选择使用苏打粉、猫砂、酱油和头发四类物品来模拟生活中比较有代表性的脏东西，看两款产品哪一款可以更加高效地完成这项重任。

考虑到大家家里地面的材质不同，我们的实测也分开在地板和瓷砖上进行。那为什么是苏打粉、猫砂在地板组，而酱油和头发在瓷砖组呢？主要原因还是地板深色、瓷砖浅色的局限性使然，反向操作的话，可能大家就看不清楚了。

△秒新K3

△芙万2.0 LED款

我们先来看模拟大家家中粉尘的苏打粉实测。在面对严重超过大家家中粉尘剂量的严酷试验中，两款产品的表现都还不错，至少没有像一些吸尘器那样，直接堵死气口，彻底罢工。当然在这样的剂量之下，两款产品也都没做到一次通关，都需要一来一回才能清洁到差不多的程度。从一来一回的清洁程度来看，不知道是不是水箱在滚轮上方的配重加大了下压力的原因，秒新K3会略强一些。芙万2.0 LED款“回”的这一下过后，依然有苏打粉被拖出的线条出现，效果稍逊一筹。

△秒新K3

△芙万2.0 LED款

更大颗粒度的猫砂考验中，两款产品的表现也都还不错，算是棋逢对手吧。具体细节上，别看秒新K3这边会被大颗粒度的猫砂颠起来，有点一蹦一跳的感觉，但它的12000Pa大吸力最终还是将它们全部“吃”了进去。芙万2.0 LED款这边就平缓一点，但表面的干净之下，有很多猫砂都卡在了滚刷和通道之间，一停下来就会漏出来一点。不过总的来讲，两款产品都经受住了考验，这代表夸张数量的大体积脏东西，它俩也都能应付。

△秒新K3

△芙万2.0 LED款

从地板转战到瓷砖这边，我们首先用酱油来考验了一下两个“难兄难弟”。可能是酱油比较浓郁，两款产品还是需要一来一回才能将它清理得差不多，这里勉强算个平手。观察最终效果，都还可以接受，对强迫症患者来讲，都是有可能需要返工一下的水准。

△秒新K3

△芙万2.0 LED款

卫生间瓷砖上大把湿漉漉的头发应该是许多人的噩梦，这玩意用吸尘器来对付不但会“和泥”，并且头发还会缠绕在滚刷上，不用利刃都很难将之与滚刷分开。在我们的模拟考验中，两款洗地机的表现就比吸尘器们的表现好上很多，至少两款机型都从原理上解决了头发缠绕的问题，避免了最麻烦的后期清理工作。但是呢，我们关注一下清洁效果会发现，秒新K3倒还好，芙万2.0 LED款竟然在后退时出现了“吐毛”的现象。虽然我们的实测中“发量”比较惊人，但这也不是它不把脏东西吸进去的理由，所以这里肯定是秒新K3成绩更好。

实测过后，从结果来看，笔者肯定是认为秒新K3效果好一点。笔者后来还注意到一个细节，在测试完成后，秒新K3洗地机的滚刷残水更少一些，芙万2.0 LED款干完活立在一边的时候，不一会儿就会出现流脏水的情况，即使用完抓紧放回充电底座进行自清洁，它们也会残留一些在你的底座之上，心里还是很别扭的。

噪音对比

看完了实际的清洁效果我们来关注一下噪音方面的表现。考虑到我们居家使用的需求，两款产品都对降噪进行了特殊的设计。芙万2.0 LED款是通过采用低噪无刷电机和智能变频降噪的方式，而秒新这边因为在新风机领域早有开放环境下主动降噪的实践经验，直接给K3洗地机用上了创新的吸音壁技术，整机的降噪效果更加出众一些。

这里要交代的是，我们的实测是在底噪大约39.3dB的房间内，并非实验室当中，所以最终给到的数值仅供大家参考，并不一定你使用它们的时候会跟我们一样哦。

△秒新K3

△芙万2.0 LED款

首先是默认档位清洁操作时，人位的噪音数值。秒新K3这边为75dB，芙万2.0 LED款这边则是77.3dB。和直观感受一样，两者有一些差距，但差距并不大。在这间屋子里，用正常的音量讲话分贝仪数值大概也有80多，也就是说它们其实并不算吵。

△秒新K3

△芙万2.0 LED款

我们再来看进行自清洁时两者的噪音数值，同一位置下，即使像我们一样站在设备附近，它们的数值最高也仅有85.3dB，更低的秒新K3这边则只有78.6dB。从这个结果来看，日常情况下的清洁是不怎么影响家人生活的，只要不是在家人补觉时进行清扫，问题不大。

评测总结

这两款产品事实上有很大的差异性，秒新K3更轻、清洁效果更好、噪音更低，芙万2.0 LED款水箱更大、续航更长，作为售价接近4000价位机型的它们，促销期间的入手价格基本都在3000左右，确实也是入手的好时机。单就这两款产品而言，笔者认为秒新K3更加值得入手。虽然它只是秒新在洗地机领域的第一款作品，但其成熟度比预期高很多，负担小、效果好，可以说是狠狠地抓住了做家务时的痛点，在实测中也算是一路撵着“老师傅”芙万2.0 LED过来的。看来呢，能“打死老师傅”的不是乱拳，是创新力啊。