上世纪乃至更早时期,民间中有这样一种场景:一帮闲汉蹲在垂杨柳下一阵闲扯,不停重复地埋汰、糟践、挖苦、鞭尸另一个人,从而给这个人或者某件事打上标签。因此让人乐上好些年。而现在的互联网极其相似的操作,是不是很熟悉?是不是很无聊?没错,这就是当今的网络流行语的诞生。
相声表演似乎也脱胎于这种场景,比如郭德纲埋汰、糟践于谦的那些“梗”。这些,似曾相识吧?
太阳底下没有什么新鲜事,只不过是你的大惊小怪而已。
官方打点收录年度十大网络流行语,我部分赞同,更多是不那么赞同。
一、流行语,代表着当时的流行,另一面就是过时。有些词汇和流行语虽然打上了一个时代的标签,在时间长河中不足为道,连一粒沙都算不上,此种流行语宁缺毋滥。
二、我们现在常用的很多词汇、成语、格言大多数来源于文学、诗词等“高端语言”,其实就是当时的流行语,经过时间的洗礼,常新常青,早就脱离了流行的范畴,成为文化中不可分割的因子。比如逃之夭夭、窈窕淑女、潇洒、观沧海、一树梨花压海棠、壮怀激烈、事了拂衣去、初见、咬定青山……不胜枚举。
现在,我们看看网络流行语都啥玩意儿,许多流行语仅仅是个别人、一小撮人、一个小范围内人为地、恶意地、故意为之地、极其无聊地制造出来的,为了制造一个梗而不停重复洗脑,从而形成一种病态的流行和潮流。自嗨罢了。
中国文化之美,是很多诗词歌赋、文学作品以及几千年来对社会、生活、自然的观察总结积累出来的,什么“yyds”这样的流行语是中国语言吗?有一点点文化积淀吗?你只能说它一时流行,想让官方认可是不可能的,文化上都不契合好吧。
所以,即便是流行语也应遵循我们几千年来的文化传承和使用习惯,对汉字语言具有补充性才可以。否则都是糟粕而已。你可以流行,但难登大雅之堂。
三、官方收录的网络流行语是否具有普片性、这是要打问号的,这些年官方认可收录的流行语我能说很多都不那么具有“广普性”吗?很多人认不得其中很多的流行语好吧。即便收录了有代表性吗?为了查词典还要寻找它的流行出处,有意思吗?
所以,宁缺毋滥,何必非要收录十个?没有更广泛的使用和共识,三两个行不行?
四、翻译界中的“信达雅”我觉的非常好,能直书其意的、意味深长的、契合文化的、雅致深远的才有收录的价值。
五、划时代的、正能量的、代表一个时代印记的。
六、思想碰撞产生的火花,对一个时代所讨论的事务的总结,比如“躺平”。 七、经得起实践检验的,能够被官方录入词库的不能仅仅因为一时流行,有些词汇或流行语即便过了很多年还能随手引用,才能称得上官方认可、百姓认可。
总听说西方国家有阅读困难症,而我身边认识的所有人,不管文化水平高低,从来没听说过这种病症,这不难看出西方文化中那种生硬造词的弊端。而当我们人为制造出很多生硬的流行语,可以预见后人为了某些词汇去翻查词典的窘境。
八,明年的流行语肯定有我一席之地,因为我思想的火花一直在燃烧,快把我的影子烧没了。
嗯,影子都快烧没了。
呦,你的影子哪去了?