大学生互联网+创新创业比赛的商业策划书直接在网上摘抄一份，可以吗？

可是，假如你准备根据copy他人著作策划书的方法来让自身得奖，那么我只有说：要了解，互联网技术＋几乎都不是什么优秀作文大赛，并不是比一比谁方案撰写得好、谁的好点子奇特，随后按顺序颁奖。

互联网技术＋大赛的真真正正目地是挑选高品质新项目，协助其发展趋势、落地式。

到省赛环节你也就会发觉，评审团里许多全是投资者、著名企业管理人员，往往请她们来，便是为了更好地协助企业融资、落地式。

换句话说，它是一个真丶自主创业大赛，而不是你了解的策划书撰写、好点子艺术创意大赛。

把互联网技术＋大赛的新项目比成礼品，那策划书就等同于”礼物盒子”，一个精美的小盒子虽然是加分项目，但至关重要的是小盒子里边的”礼品”，也便是你的新项目。

假如新项目仅有一份惨白的策划书和一个仅滞留在念头的idea，沒有一切具体进行的成效，肯定不太可能得到省部级之上荣誉奖。

而他人的成效，你是抄不动的，由于专利权、软件著作权、企业营业执照、著作登记证书等成效原材料都是有落款。

如今搞清楚为何互联网技术＋大赛不论文查重了吧！新项目中有使用价值的物品无法复制，沒有使用价值的內容抄走也不会得奖。

因此 ，诸位同学学姐们，不必尝试投机取巧，安安稳稳做新项目才算是正路呀！

回答是能够的。

可是……最先，你都能问出去这个问题了，大概率是第一次参加比赛，给你策划书抄也抄搞不懂，新项目方式是啥？根据比赛大环境下为何这样设计方案？创作者设计方案这种点的目地究竟是什么？弄搞不懂抄下来也不起作用，看起来策划书字写的挺多，事实上评论肯定过不上。

次之，重视原創，避免剽窃，它是社会道德。

第二，美国化作为一沒种”大”的”大”

编写于2020/7/1918:27:59海鸟与蝉你不经意弄翻烛光，引燃我眼眸装满的暮光五人赞同了该回答举个真正的事例：我给找我聊指导新项目的同学们发过自身企业的自主创业bp，意思是，你没工作经验，我能给你模版参照，由于2个新项目在同一行业，有一定共同之处。

結果我等你了大半个月等来啦他的策划书，我发现了他除开填入了他们自己的內容，剩余一部分（包含运营模式，会计股权融资这些）所有照搬我给的模版…乃至涉及到了大家早已申请的专利和毕业论文。

大家初创公司的bp，算作各种自主创业赛事省奖国奖拿了一堆…好巧不巧…她们2020年比赛评审团教师便是大家原新项目指导教师。

不良影响无需我描述了…一群人立在论文答辩场被问：它是大家的新项目吗？是大家的新项目为什么毕业论文上挂着我和博士研究生学员的名称？大家好多个一群学艺术的同学们能科学研究出顶级学好优化算法的毕业论文和专利权？针对沒有艺术创意的同学们，假如勤奋过之后找我讲：教师！大家确实沒有艺术创意呀！我：我如果有创意，自身写了坐享其成来到，还留这做什么。